最新资讯| 网址地图
当前位置:首页 > 棋牌资讯 > 正文 >

教育贷成投诉热点 涉掌门1对1等多家教育培训机构文森特和莱纳

发布时间:2019年08月08日 09:57 来源:网络整理

中国网财经“3?15”特别报道之教育行业

中国网财经2月26日讯(记者 杜丁)近日,美股上市公司达内教育再度因“先就业后付款”业务被曝涉嫌“欺诈招生”。中国网财经记者梳理发现,近几年,“虚假宣传”、“退费难”、“教育分期贷款”等现象成为教育培训行业投诉热点。

这些投诉涉及的企业高达10余家,且都是比较知名的教育培训机构,包括达内教育、掌门1对1、阿卡索外教网、沪江教育、华尔街英语等。

培训机构普遍开设“教育分期贷款”

达内教育上市后,多次因“先就业后付款”贷款被学员投诉曝光。

2006年,达内教育在行业内率先推出“先就业、后付款”培训模式,尽管该模式屡遭学员投诉并惹上官司,但是达内教育坚称,“‘先就业后付款’业务真实存在,不存在欺诈。”并表示,截至目前,已有10多万名经济条件不好的学生成为这种模式的受益者。

中国网财经记者梳理发现,开设并向学生推销“教育分期”贷款的情况并非个案,掌门1对1、华尔街英语、英孚教育、韦博教育、沪江网校、Tutor ABC等培训机构都涉及此类业务。随着该模式在培训机构逐渐普及,问题也随之而来,很多学员发现贷款之后不仅退课难,而且还要还贷的压力也非常大。

近日,有媒体报道称,一名大学生因在华尔街英语报课背上了网贷平台16余万元的“培训贷”,该学员上了一段时间课后,要求退款,却遭遇退款难的问题。另有学员在掌门1对1办理贷款后,也遇到退款难的问题。记者在微博、贴吧、论坛上看到,类似发帖吐槽被教育培训机构的“教育分期贷款”“坑”了的吐槽比比皆是。

据介绍,一般培训机构的做法是把贷款包装成“分期付款”来促销,对贷款限制性条款和风险只字不提。而学员想退贷时,培训机构以各种理由拖着不给办,学员却还得按时还贷。

对于“教育分期贷款”,目前社会上也存在一些争议。一些专家认为,“教育分期贷款”是换了马甲的“校园贷”,应该一棒子打死;但有人认为,“教育分期贷款”在帮助弱势学员获得公平教育方面具有显著的普惠金融价值,不应该一刀切把“教育分期贷款”赶出市场。

多家培训机构被曝虚假宣传

记者梳理发现,除“教育分期贷款”成为投诉重灾区,广告虚假宣传也是被投诉的重点之一。近日,掌门1对1在江苏卫视投放的广告,称“10个学生6个选掌门1对1”,被质疑有虚假宣传之嫌。去年5月,媒体曾爆料掌门1对1以“状元”标签作为宣传噱头,让参加培训或者想要参加培训的人“相信榜样的力量”。更有网友在网上发帖称,掌门1对1虚假宣传:教师质量参差不齐,大量三本、专科教师在其任教。

本站文章转载于网络,如有侵权内容请发邮件至:1508524663#qq.com (请将#换成@发邮件) 处理!

Top